2019年3月28日，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社聯(lián)合主辦的“法治藍(lán)皮書《中國(guó)法治發(fā)展報(bào)告No.17（2019）》（《法治藍(lán)皮書》）發(fā)布暨2019年中國(guó)法治發(fā)展研討會(huì)”在北京舉行。

《法治藍(lán)皮書》指出，2018年度，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所法治指數(shù)創(chuàng)新工程項(xiàng)目組對(duì)全國(guó)10家海事法院的司法公開情況進(jìn)行了第六次評(píng)估。結(jié)果顯示，中國(guó)海事司法透明度穩(wěn)中有升，趨勢(shì)向好；但是一些以往評(píng)估中發(fā)現(xiàn)的問題仍未得到根本改善，“僵尸欄目”和集中更新的現(xiàn)象依然嚴(yán)重，兩級(jí)分化的格局繼續(xù)延續(xù)。

中國(guó)海事司法的國(guó)際影響力不斷上升

2018年是改革開放40周年，“一帶一路”和自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)5周年?！斗ㄖ嗡{(lán)皮書》認(rèn)為，隨著對(duì)外開放程度的進(jìn)一步擴(kuò)大，海事司法的服務(wù)保障功能更加突出。以增強(qiáng)國(guó)際影響力為主線，深入貫徹實(shí)施審判精品戰(zhàn)略，扎實(shí)推進(jìn)國(guó)際海事司法中心建設(shè)成為中國(guó)海事審判的必然選擇。

2018年度，最高人民法院再次發(fā)布年度海事審判十大典型案例，上海、廣州、寧波海事法院英文網(wǎng)頁不斷完善，廈門海事法院開通英文網(wǎng)頁，多家海事法院發(fā)布雙語甚至是三語審判白皮書。上述事件，受到了國(guó)內(nèi)外媒體的廣泛關(guān)注，中國(guó)海事司法的國(guó)際影響力不斷上升。

整體趨勢(shì)向好，兩級(jí)分化嚴(yán)重

2018年度，全國(guó)十家海事法院中，六家海事法院的排名發(fā)生了變化。競(jìng)爭(zhēng)空前激烈，一個(gè)板塊甚至是一項(xiàng)指標(biāo)得分不理a想， 都會(huì)影響最終的排名。

《法治藍(lán)皮書》指出，歷次海事司法透明度評(píng)估排名靠前的法院，通常也是院領(lǐng)導(dǎo)尤其是“一把手”重視司法公開的法院。部分海事法院司法公開責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)，網(wǎng)站建設(shè)停滯不前，“僵尸欄目”眾多，排名連年下滑或長(zhǎng)期低位徘徊。2018年度，仍有兩家海事法院沒有發(fā)布審判白皮書，一家海事法院沒有在中國(guó)庭審直播網(wǎng)進(jìn)行過庭審直播。

2019年評(píng)估將采用新的指標(biāo)體系

《法治藍(lán)皮書》指出，海事司法公開永遠(yuǎn)在路上，只有進(jìn)行時(shí)，沒有完成時(shí)。中國(guó)需要進(jìn)一步完善海事司法公開制度，落實(shí)司法公開工作責(zé)任制；突出海事法院門戶網(wǎng)站司法公開第一平臺(tái)的地位；完善網(wǎng)站檢索功能；加強(qiáng)海事審判白皮書和典型案例的發(fā)布工作。

2019年度，項(xiàng)目組將根據(jù)《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步深化司法公開的意見》《最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范裁判文書釋法說理的指導(dǎo)意見》等文件的要求繼續(xù)完善中國(guó)海事司法透明度指標(biāo)體系，全程跟蹤、觀察、記錄中國(guó)海事司法的發(fā)展，與各界一起，努力提升中國(guó)海事司法公信力，擴(kuò)大中國(guó)海事司法的國(guó)際影響力。